政府采购异地评审场所(浙江政府采购异地评审)

政府采购异地评审场所

随着政府采购的不断发展和深入，各级政府采购工作越来越繁重和复杂。为了确保政府采购的公正、透明和严谨，相关部门逐渐推广使用异地评审场所的方式，这种方式在政府采购领域越来越受到欢迎。

什么是政府采购异地评审场所？

政府采购异地评审场所，顾名思义，就是指政府采购项目的评审工作不再在招标单位所在地进行，而是在另一个城市或地区的评审场所进行。同时，在异地评审场所中，会提供专业的评审设施和评审人员，来确保政府采购项目的正常进行。

异地评审场所的好处

使用异地评审场所，对政府采购工作来说有着很多好处。

提高采购透明度

使用异地评审场所，可以有效提高政府采购的透明度。由于评审人员和评审设施是在一个中立的地点，评审过程的信息更容易公开、透明，这有助于消除不透明和不公正的问题。

提高采购质量

使用异地评审场所还可以帮助提高政府采购项目的质量。异地评审场所会为评审人员提供更好的工作环境和工具，评审结果更加准确、客观。

降低运营成本

使用异地评审场所可以降低采购项目的运营成本。评审场所的租赁费用、监控环境的布置等多项费用可以得到合理的规划和控制，从而达到降低运营成本的目的。

异地评审场所应该注意什么？

尽管异地评审场所有很多好处，但引入异地评审场所需要注意一些事项。

选取合适的场所

在使用异地评审场所的时候，要注意选取合适的评审场所。评审场所的环境和设施应该符合政府采购的相应标准，达到科学、标准的审查要求。

责任分工清晰

在使用异地评审场所的时候，应该清晰地分工和规划责任。评审人员和评审设施的管理和维护应该得到相应的规划和维护。同时，评审的结果也需要满足政府采购的标准和要求，严格确保政府采购项目的公正、透明、严谨。

政府采购异地评审场所是一种新的评审方式，能够提高政府采购的透明度、质量，同时又能够降低政府采购的成本。使用异地评审场所之前，要注意选取合适的环境、规划责任、确保评审结果满足政府采购标准和要求。

浙江政府采购异地评审

近年来，政府采购的透明度不断提高，但由于地域限制，评审专家多在本地，难以达到公正、公平、公开的效果。为解决此问题，浙江省政府采购通过异地评审的方式，有效提高了政府采购项目的公开度和公正性。

异地评审优势

1. 能够提高评标专家的素质。在本地评标，可能会存在熟人情况，虽然现在也有随机抽取的制度，但是机会还是有的。而如果将评标专家调整到异地进行评审，不同城市、不同省份的专家搭配在一起，能够提高评标专家的素质，提高项目的综合评价水平。

2. 能够真正做到公正、公平。对于地域上的问题，异地评审能够彻底解决。评标专家到了异地，也就没了道德风险，能真正做到公正、公平、公开。

3. 提高采购过程的监管度。异地评审的方式能够让整个采购过程更加透明。因为专家是异地的，所以评审过程不会受到当地势力影响，这样也能有效提升竞争企业的信任度。

实施异地评审的流程

1. 确认异地评审机构：政府采购机构根据实际情况，确认异地评审机构。异地评审机构需满足评标人员素质高、评审条件完备等要求。

2. 确定评审专家：通过招标公告或者询价公告，面向全国范围招募评标专家。招募过程中应当严格按照规定程序，制定公正的考察标准进行考察，确保评标专家的资格与素质。

3. 进行信息公示：如实公示采购项目的采购计划、评审标准等信息。

4. 进行异地评审：评标专家根据评审要求到评审地点进行评审。

5. 汇总评审结果：异地评审结束后，由评审机构按要求汇总评审结果，提交给采购机构。

6. 评审结果公示：采购机构应当按照规定程序公示评审结果。公示期限一般为7天。

异地评审需注意的问题

1. 需要克服地理和行政体制限制，制定合理的时间安排等问题。

2. 异地评审需要提前进行准备工作，包括评审专家的招募、安排住宿等。

3. 异地评审需代价较高，将增加采购成本，需要考虑制定更加合理的采购预算。

浙江政府采购异地评审案例

2019年8月，在浙江省杭州市，一次持续3天的260万元公开招标评审会议顺利举行，共有机构50余家参加竞标。在这次竞标中，共有来自全国各地的评审专家19人，其中直接参与评审的专家9人，其他为备选专家。这场异地评审为浙江政府采购树立了榜样。

异地评审是提高政府采购项目公正、公开、公平的有力措施。尽管异地评审存在实施门槛较高、成本偏高等问题，但如果政府采购机构慎重策划，并克服困难，异地评审将成为未来政府采购中一个良好的制度机制。

评审专家可以异地参加政府采购项目评审吗

在政府采购项目中，评审专家的评审意见是至关重要的。然而，由于种种原因，评审专家可能无法亲临评审现场，而需要通过远程方式参与评审。那么，究竟评审专家可以异地参加政府采购项目评审吗？本文将从法律、制度以及实际操作等方面为您解答。

法律依据

《政府采购法》是政府采购领域的基础性法律。该法第二十三条规定：“评审委员会应当根据采购文件的规定和本法的有关规定，对采购文件符合性、投标人的资格条件、投标文件的内容和投标报价等进行评审。” 可以看出，在政府采购评审过程中，评审委员会应当根据采购文件及法律的规定进行评审，但并未对评审委员会的参与地点作出明确规定，因此，评审专家可以异地参加政府采购项目评审，不违反政府采购法的规定。

制度建设

实际操作中，政府采购部门也积极探索和完善评审专家远程参与制度。例如，在采购文件中明确规定评审专家远程评审条件，并建立远程评审技术支持系统。此外，政府采购部门还加强对评审专家的管理，坚持专家从业资格审查、绩效考核等制度，确保评审专家的权威性和公正性。

实践操作

评审专家异地参加评审需要有一个良好的技术支持平台，方便评审专家与现场评审人员之间实时沟通交流。例如，有些采购项目会在评审前几天在不同地点派发评审专家考察设备，并对考察设备和评审文档进行培训。在评审阶段，评审专家只需登录指定的远程评审系统，通过视频、语音、文字等方式与现场评审人员进行沟通，提交意见和评价，完成评审工作。这种方式不仅简化了评审专家的出行和住宿等费用，还节省了评审时间，提高了评审效率。

从法律、制度和实际操作等方面来看，评审专家可以异地参加政府采购项目评审。政府采购部门需要在制度上建立远程评审制度，同时加强对评审专家的管理，保证评审专家权威性和公正性。评审专家也需要积极配合，及时登录远程评审系统参加评审，保证评审工作的高效进行，为政府采购项目提供更好的服务。