电力监理资质,是确保电力工程质量和安全的关键门槛。在这个体系中,设备操作能力与人员技能培训,常常被看作是两个“孤岛”:一个偏重实操,一个偏重理论。如何将它们深度融合并形成闭环考核,是提升监理队伍专业素养的核心问题。下面,结合一些标准和政策,谈谈我的看法。
一、 打破壁垒:从“两张皮”到“一体化”的结合策略
有效结合的前提,是打破传统培训中理论与实操的割裂。这并非简单的“先培训、后操作”,而应是一种嵌入式、全过程的融合。
1. 以设备全生命周期管理为主线,串联技能培训
电力监理涉及的设备繁多,从变压器、断路器到继电保护装置等。培训不能只讲“怎么用”,而应围绕设备的全生命周期管理展开。这意味着,培训内容需要覆盖设备的结构原理、安装调试规程、运行监测、维护保养乃至故障诊断与应急处置的全链条。例如,针对继电保护装置,培训就不能仅限于操作面板,而必须包括其基础架构、工作原理、控制逻辑,以及如何根据《电网企业生产技能人员职业技能操作培训规范》等文件要求,进行保护装置的安装、调试与回路检查作业。这样,人员的知识体系才能与设备管理的实际需求同频共振。
2. 推行“工作即培训”的实战化模式
最有效的结合发生在工作现场。应大力推行“工作即培训”的理念,将每一次现场巡检、设备验收、旁站监理都转化为培训场景。具体操作上,可以采取“资深监理带徒”制度,让经验丰富的老员工在现场直接指导,针对具体设备讲解操作要点、风险辨识和标准依据。利用现代技术,如AR(增强现实)眼镜,可以将设备的结构图、操作流程、历史数据等信息叠加在真实设备上,实现“所见即所学”的沉浸式培训。
3. 依据国家职业标准与政策,构建互通互认的培训框架
国家层面正在大力推进职业技能证书的互通互认,这为培训结合提供了顶层设计。例如,根据多部委联合发布的《关于推进职业技能证书互通互认的通知》,已取得应急管理部颁发的高压电工作业操作证的人员,在参加人社部门备案机构组织的电工职业技能等级认定时,可视同达到中级工(四级)水平,可直接报考高级工(三级)。这一政策启示我们,电力监理的培训体系完全可以与国家职业技能等级体系对接。在内部培训中,可以将设备操作认证(如特定型号高压设备的操作授权)与更通用的职业技能等级(如“变电设备检修工”三级/高级工)要求挂钩,鼓励员工在精通设备操作的考取国家认可的职业资格证书,实现“一专多能”。
二、 精准度量:从“单一考试”到“多维评估”的考核革新
考核是指挥棒,有效的结合需要科学的考核来验证和巩固。考核必须超越传统的纸质试卷,向多元化、过程化、数据化演进。
1. 引入“能力任务模型”进行量化评估
对于设备操作与技能结合的考核,可以借鉴工业领域成熟的“人的失误率预测技术”思路,对监理人员的操作任务进行精细化分解。将一个完整的设备验收或操作监护流程,拆解为多个关键任务步骤(如安全措施检查、设备状态确认、操作指令执行、数据记录等),并为每个步骤设定明确的绩效标准(成功/失败的关键指标)。考核时,通过观察或模拟演练,记录人员在每个步骤的表现,从而得出一个更为客观、量化的能力评估图谱,而非简单的“通过/不通过”。
2. 强化过程性考核与仿真模拟
加大过程性考核的权重。例如,在年度培训中,可以要求监理人员提交设备专项分析报告或典型操作故障处置案例复盘,评估其将理论知识应用于实际设备问题的深度。必须广泛应用仿真模拟系统进行考核。比如,利用变电站仿真系统,模拟母线保护装置误动、变压器轻瓦斯报警等复杂工况,考核监理人员在压力下的设备状态判断、规程引用和应急处置决策能力。相关行业白皮书(如一些电力研究院发布的《智能变电站仿真培训系统技术规范》)中,对仿真系统的考核功能模块有具体的参数和要求,可作为建设依据。
3. 建立与绩效联动的动态考核机制
考核结果必须“有用”。要将设备操作技能考核、理论知识测评、现场实操表现等多维评估结果,与员工的薪酬、晋升、评优直接挂钩。对考核成绩优异者,给予奖励和更高级别的设备操作授权;对未达标者,则需要分析短板,进行“回炉”培训,并可与物质上的适度惩罚结合,直至考核达标。更重要的是,要建立个人技能档案,动态记录每位监理人员在不同设备、不同技能模块上的考核历史与等级,为项目人员调配和针对性培训提供数据支持。
4. 严格遵循国家标准,确保考核权威性
所有内部考核,其核心标准必须严格以国家职业标准、电力行业安全规程以及设备制造商的官方技术规范为依据。例如,对从事特定压力容器或起重设备监理的人员,其操作知识考核就必须涵盖市场监管总局相关的特种设备安全技术规范。考核的组织实施也应追求标准化,参照国家推动职业技能等级认定时提倡的“地区间统考联考、共建共用统一题库”的做法,在大型电力集团内部,可以建立统一的监理核心技能考核题库与标准化考务流程,确保不同分公司、项目部的考核尺度一致,提升考核的权威性和公信力。
在电力监理资质认证的框架下,将设备操作与人员技能培训有效结合与考核,关键在于构建一个“以设备为对象、以任务为牵引、以标准为依据、以数据为支撑”的闭环体系。这不仅是满足资质审核的形式要求,更是锻造一支能打硬仗、懂技术、善管理的现代化电力监理铁军的必由之路。