数字化建工

企业服务平台

综合查询
综合查询
建筑企业
人员信息
招标公告
开标记录
中标公示
四库业绩
省厅业绩
公路业绩
水利业绩
信用信息
项目线索
经济&企业分析
全国经济综合分析
国民经济总体情况分析
固定投资情况分析
地方财政情况分析
政府债券发行情况分析
发包单位专查
代理机构专查
设计单位专查
总包单位专查
施工单位专查
采购供应商专查
勘察单位专查
监理单位专查
项目线索查询
土地交易
拟建项目
招采计划
招标公告
开标记录
中标公示
重点项目
专项债项目
施工许可
  • 在线
    咨询
  • 免费
    试用

电力试验A类资质政策法规经历了哪些关键演变?

建管家 建筑百科 来源 2026-02-18 15:38:57

在电力行业中,承装(修、试)电力设施许可证,尤其是其核心的试验(即“承试”)类别,是衡量企业专业能力、保障电力系统安全稳定运行的关键准入门槛。其中,能够从事所有电压等级试验活动的最高级别资质(通常对应一级资质,即本文所指的“A类资质”),其政策法规的演变深刻反映了国家在简政放权、优化营商环境与强化事中事后监管之间的动态平衡。 本文将梳理这一资质管理体系的关键演变节点,并结合具体标准与政策进行解读。

演变一:许可等级体系重构,从“五级”压减为“三级”

过去,承装(修、试)电力设施许可证分为一级至五级共五个等级,层级较多,企业升级路径复杂、成本较高。 近年来,一项重大的改革是许可等级体系的重构。根据最新的《承装(修、试)电力设施许可证管理办法》及相关政策精神,许可等级已简化为三级。

一级(A类):保持不变,可从事所有电压等级电力设施的试验活动。

二级:由原二级和三级合并而来,可从事330千伏以下电压等级电力设施的试验活动。

三级:由原四级和五级合并而来,可从事35千伏以下电压等级电力设施的试验活动。

这一“五级压减为三级”的改革,直接降低了企业向更高业务范围迈进的门槛。例如,原本仅能从事10千伏及以下试验的原五级企业,在符合新三级标准后,业务范围可扩大至35千伏,有效激发了市场活力,特别是中小企业的经营空间得到了拓展。

演变二:准入条件趋于“实质化”与“可验证”,严控人员资质与业绩

资质管理的核心在于确保持证企业具备真实、持续的专业能力。近年来的政策演变突出表现为从“书面审查”向“实质核查”的转变,对技术负责人、专业人员及企业业绩的要求更为具体和严格。

1.技术负责人要求深化:申请一级(A类)许可证,技术负责人必须拥有5年以上与试验活动相适应的管理工作经历,并具有电力相关专业高级职称。 新规更加强调其“对应类别”的实操业绩,例如申请承试资质,技术负责人必须提供可验证的电力设施试验项目业绩,这些业绩需在官方平台可查或具备完整、可追溯的合同与验收报告。

2.专业人员与社保挂钩:所有技术人员必须为本单位全职员工并缴纳社会保险,系统实现与全国社保数据的实时联网核查,旨在彻底杜绝“人员挂证”现象。 以一级资质为例,要求电力相关专业技术人员不少于50人,其中具有中级以上技术任职资格的不少于30人;电力相关专业技能人员不少于60人,其中高压电工不少于30人。 社保的连续性、唯一性以及与工资流水的匹配性成为审查重点。

3.业绩与资产要求明确:对于申请高等级资质,企业的工程业绩和净资产有了更明确的标准。例如,有解读指出,申请承试类一级资质,可能要求企业近3年最高年度工程结算收入达到相应规模(如2亿元以上)。 企业需具备与申请等级相适应的净资产,且所占比例不低于总资产的15%。

演变三:推行告知承诺制,从“重审批”转向“重监管”

2021年以来,电力业务资质许可领域一项标志性的改革是全面推行告知承诺制。根据《国务院关于深化“证照分离”改革进一步激发市场主体发展活力的通知》(国发〔2021〕7号),承装(修、试)电力设施许可证核发被明确列入实行告知承诺制的改革清单。

在此制度下,行政审批部门一次性告知企业许可条件和所需材料,企业承诺符合条件并提交材料后,部门当场作出许可决定,极大压缩了办理时限,实现了“减证便民”。 但这并不意味着门槛降低,而是将监管重心后移。审批部门会加强事中事后核查,通过“双随机、一公开”等方式,对企业的承诺内容进行现场核实。一旦发现虚假承诺,将依法严肃处理并记入信用档案。 这种模式形成了“标准公开、规则公平、预期明确、各负其责、信用监管”的新许可模式。

演变四:强化信用监管与信息化,构建新型监管机制

政策演变的另一个清晰脉络是信用监管作用的日益凸显。国家能源局已建立并持续完善“资质和信用信息系统”,实现了许可业务和信用业务的“一网通办”、“一网通查”。 该系统不仅是办理许可的平台,更是监管的数据基础。

信用报告制度:国家能源局定期发布《电力行业信用状况年度分析报告》,对持证企业进行公共信用综合评价,旨在强化信用风险预警,助力分级分类监管。

动态核查机制:监管模式从传统的“定期换证审查”转变为“常态核查”。企业取得许可证后,仍需持续保持资质标准,随时可能接受基于信用风险分类的现场检查。

电子证照普及:自2025年7月1日起,相关部门通过资质和信用信息系统为持证企业自动换发电子证照,提升了管理效率和服务便利性。

演变五:服务新型电力系统建设,优化准入环境

最新的政策动向显示,资质管理改革正紧密服务于新型电力系统建设的国家战略。国家能源局发布的《关于进一步深化电力业务资质许可管理 更好服务新型电力系统建设的实施意见》明确提出,要科学调整准入条件标准,合理压减许可等级,并放宽对综合能源服务、储能等电力领域新模式、新业态经营主体的许可豁免范围,以支持创新发展和优化市场准入环境。

这意味着,未来A类及其他等级资质的标准和要求,将继续朝着鼓励技术创新、适应能源革命新业态的方向动态调整,在坚守安全底线的为电力行业高质量发展提供更有力的制度支撑。

电力试验A类资质的政策法规演变,是一条从复杂层级到简化合并、从形式审查到实质核查、从事前审批到事中事后信用监管的清晰路径。其核心逻辑是“放管结合”——通过“放”降低制度易成本、激发市场活力;通过“管”确保企业能力真实可靠、维护电力建设安全与市场秩序。对于企业而言,理解并适应这些演变,构建全职、合规、可持续的专业团队与内部管理体系,远比仅仅“准备一套申报材料”更为重要。

今日热榜

热门企业

人员:53人   |    业绩:108个   |    资质:44项
人员:248人   |    业绩:4805个   |    资质:34项
人员:1978人   |    业绩:458个   |    资质:38项
人员:777人   |    业绩:14个   |    资质:5项
人员:12人   |    业绩:0个   |    资质:0项
人员:31人   |    业绩:59个   |    资质:7项
人员:109人   |    业绩:18个   |    资质:54项
人员:29人   |    业绩:0个   |    资质:35项
人员:9548人   |    业绩:704个   |    资质:48项
人员:10859人   |    业绩:2307个   |    资质:49项