功能导航
  • 在线
    咨询
  • 免费
    试用

从案例看东莞市工程资质审批的严格性

建管家 建筑百科 来源 2026-04-07 17:58:54

https://jian-housekeeper.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/news/bannerImage/583883.jpg

一、违规行为全覆盖处罚

1.无证施工

东莞市寮步镇石步股份经济联合社在未取得施工许可证情况下擅自开工基坑工程(2023年1月),被处以建设单位罚款2.34万元、项目负责人罚款1404元,施工单位及负责人分别罚款1.2万元和720元。同类案例中,东莞市集智产业园发展有限公司(2023年)因无证施工被罚2.5万元。

2.技术程序缺失

  • 广州市世博建筑工程有限公司(2024年)因未对超高支模等危大工程专项方案组织专家论证,被处以企业罚款+责任人双罚。
  • 中核华泰建设有限公司(2023年)因悬挑脚手架方案未论证被罚1万元,项目负责人罚1000元。
  • 二、重大隐患零容忍

    1.设备安全缺陷

    广东中旺臻工程机械租赁有限公司(2024年)对塔式起重机回转限位器失效的重大隐患未处理,被责令立即整改并处罚款。

    2.结构性风险失控

    广州宇阳建筑工程有限公司(2024年)因外脚手架连墙件整层缺失未整改,被认定为重大事故隐患并处罚。

    三、材料与监理连带责任

    1.建材质量追溯

    东莞市亨达混凝土有限公司(2024年)使用氯离子超标水泥生产商品混凝土,被重罚10万元,责任人各罚5000元。

    2.监理失职追责

    广东广信建筑工程监理有限公司(2024年)未实施危大工程专项巡视检查,被罚1万元,总监及工程师各罚1000元。

    四、审批改革与监管强化并行

    1.精简审批但不减责

    2018年改革取消34项审批、合并83项为21项,但通过“双随机一公开”加强事中事后监管。

    2.资质动态管理

    2021年取消丙级设计资质等审批,同步强化“谁资质谁负责”原则,对事故责任方追溯资质主体责任。

    东莞通过高频执法检查(年均通报4起以上典型案例)、双罚制(企业+个人同步追责)及重大隐患顶格处罚,形成资质审批与事中监管闭环。其严格性体现为:

  • 从施工许可到建材质量的全链条监管;
  • 危大工程方案编制、论证、执行的程序刚性;
  • - 改革中“放权不放责”的精准管控逻辑。

    今日热榜

    热门企业

    人员:53人   |    业绩:108个   |    资质:44项
    人员:248人   |    业绩:4805个   |    资质:34项
    人员:1978人   |    业绩:458个   |    资质:38项
    人员:777人   |    业绩:14个   |    资质:5项
    人员:12人   |    业绩:0个   |    资质:0项
    人员:31人   |    业绩:59个   |    资质:7项
    人员:109人   |    业绩:18个   |    资质:54项
    人员:29人   |    业绩:0个   |    资质:35项
    人员:9548人   |    业绩:704个   |    资质:48项
    人员:10859人   |    业绩:2307个   |    资质:49项