在建筑行业,防水工程的质量直接关系到建筑结构的耐久性与使用者的安全体验。对于施工单位资质的监督检查,是确保工程质量的第一道关口,其核心内容必须系统且深入。根据现行国家规范与监督实践,监督检查主要围绕以下几个方面展开。
一、资质与人员准入:施工合法性的基石
监督检查的首要环节是核实施工单位的法定资质与人员资格。施工单位必须取得建筑防水工程相应等级的,这是承接工程的基本前提。防水作业属于特种作业,要求现场操作人员必须“持证上岗”。专业防水施工队伍通常需由省级以上建设行政主管部门核发,确保其具备承接复杂防水工程的技术与管理能力。质监人员在现场不仅检查资质文件,还会核查关键岗位人员是否与备案一致,从源头上杜绝无资质或超越资质范围施工的乱象。
二、材料质量控制:从源头杜绝隐患
防水材料的质量是工程成败的决定性因素。监督检查对此有着严格且具体的要求。所有防水、保温材料必须具备齐全的产品合格证书和性能检测报告,其品种、规格、性能必须符合现行国家产品标准和设计要求。自2025年10月1日起,防水卷材必须符合强制性国家标准GB 45320-2025《建筑防水卷材安全与通用技术规范》的要求;自2025年11月1日起,防水涂料则需符合GB 45671-2025《建筑防水涂料安全技术规范》。这两大新规设定了不可逾越的“红线”,例如对卷材的燃烧性能、接缝剥离强度、热老化后低温性能等9项关键技术指标,以及涂料的环保、耐久等4项核心指标提出了强制性要求。监督检查时,需重点核验进场材料的质量证明文件是否已执行新国标,并抽查材料的复验报告,确保其关键性能如导热系数、抗压强度、燃烧性能等符合设计规定。
三、施工过程与工艺:聚焦方案与记录
施工前的专项方案与施工中的过程记录是体现质量管理水平的关键。施工单位在防水工程施工前,必须编制专项施工方案,并按规定完成审批程序后方可实施。监督检查需详细审查设计图纸、图纸会审资料以及施工组织设计,明确防水材料的选用、施工工艺和最终的效果检验指标。在施工过程中,施工单位应建立完善的质量管理体系,做好详实的施工记录,并按规定进行质量检查。这包括防水混凝土的配合比报告、试块抗压与抗渗强度试验报告、隐蔽工程验收记录、防水层铺贴放线记录等[8]^。质监人员会深入现场,检查施工企业是否严格执行了自检、互检、交接检和专职检的“四检”制度,这是确保工序质量的基础[7]^。
四、实体质量与功能验证:以结果为导向
对工程实体的检查是资质监督的落脚点,主要包括观感检查、细部构造和功能性试验。
1.观感与细部构造:完工后,屋面、地下室等部位不得有渗漏和积水痕迹。检查重点是天沟、檐口、水落口、变形缝、伸出屋面管道、穿墙管、施工缝等细部防水构造措施是否到位。对于地下工程,还需重点检查隧道坑道排水系统的通畅情况。
2.现场实测:通过工具进行量测,例如用2m直尺检查防水层、找平层的平整度(面层与直尺间最大空隙不应超过5mm);尺量检查卷材搭接宽度、泛水高度等;对涂膜防水层,需通过现场破损取样(如针刺法)测量其厚度,每100平方米不少于一处,且每个单位工程不少于3处,取平均值是否符合设计要求[7]^。
3.功能性试验:这是验证防水效果的终极手段。屋面防水工程完工后,必须进行观感质量检查和雨后观察,或进行淋水、蓄水试验。具备蓄水条件的部位(如卫生间、水池)应进行不少于24小时的蓄水试验,检查无渗漏且放水后无积水。无蓄水条件的则可进行持续2小时的淋水试验或雨后检查。对于地下工程,则需核查背水内表面的结构展开图和渗漏水量调查记录。
五、资料体系完整性:质量可追溯的保障
一套完整、准确、可追溯的质量保证资料是施工单位专业能力和管理水平的体现,也是监督检查的必查项。这主要包括:防水材料的质量合格证明及复验报告[5]^;防水混凝土的试块报告;完整的施工方案与技术交底记录;隐蔽工程验收记录;以及前述的淋水、蓄水试验记录等功能性检查记录[5]^。资料的缺失或造假,往往直接反映出质量管理的漏洞。
对防水施工资质的监督检查是一个贯穿事前、事中、事后的全过程体系。它从资质准入的合法性审查,延伸到材料源头的强制性标准把控,再深入到施工工艺的方案与记录,最终落脚于实体工程的功能性验证与完整资料体系的构建。随着GB 55030-2022《建筑与市政工程防水通用规范》及2025年系列强制性产品国标的实施,防水工程验收已进入“史上最严”时代。只有施工单位将上述核心检查内容内化为日常管理的严格标准,才能切实筑牢建筑防水的安全底线,经得起任何形式的监督检查。