在建筑、机电、消防等各类安装工程领域，企业资质是参与市场竞争的“入场券”和“信誉证”。在资质审查中发现问题甚至不合格项目，对任何企业而言都是一次严峻的考验。处理不当，轻则影响投标和市场准入，重则面临资质被撤销的风险。那么，当审查发现问题后，如何科学、高效地进行整改并实现闭环管理，从而将危机转化为提升内部管理的契机？本文结合最新政策与实操经验，为你梳理一套清晰的行动指南。
一、直面问题：准确理解不合格项的性质与根源
整改的第一步，绝非匆忙行动，而是精准诊断。必须完全依据审查部门出具的正式通知或评审报告，逐字逐句理解每一个不合格项的具体描述。
关键动作：
1.原文对照：将审查意见中的不合格项原文直接摘录，作为整改报告的起点，确保理解无偏差。
2.分类定性：判断问题是属于人员配备不足（如注册建造师、技术负责人数量或资格不达标）、业绩材料瑕疵（如业绩未录入平台、技术指标不清晰）、管理体系缺陷（如质量安全管理制度不健全），还是资料真实性存疑。
3.深挖根因：避免使用“疏忽大意”、“重视不够”等模糊表述。应深入分析是制度流程缺失、培训考核不到位、执行监督不力，还是信息同步机制不畅通导致的系统性原因。例如，业绩未录入平台，可能根源于项目部与公司资质管理部门的信息脱节，而不仅仅是“忘了录”。
二、科学整改：遵循“四步法”制定并落实措施
针对每一个不合格项，整改都应遵循“分析-措施-验证-预防”的闭环逻辑。
1.针对性的整改措施：措施必须具体、可操作、可验证。
人员类问题：立即启动招聘或内部转岗，确保注册人员社保与劳动关系唯一且连续，并按要求在“全国建筑市场监管公共服务平台”（即“四库一平台”）完成人员信息录入与维护。根据动态核查要求，企业注册人员数量需持续满足资质标准。
业绩类问题：这是近年审查重点。首先需确认业绩是否已录入“全国建筑市场监管公共服务平台”。自2024年1月1日起，申请资质的企业业绩应当录入该平台。对于未录入或信息不全的业绩，需立即联系业绩项目所在地的省级住房城乡建设主管部门，申请对业绩指标真实性进行确认。平台内业绩等级需注意：申请由住建部审批的资质，企业业绩一般要求是平台上的A级工程项目。
管理类问题：修订或新增内部管理制度文件，如《资质维护管理办法》、《业绩录入与审核流程》等，并组织全员培训与考核，留存完整的培训记录、签到表和考核试卷作为证据。
2.提供扎实的证明附件：整改是否有效，证据说了算。整改报告后必须附上详实的证明材料，例如：
新聘用人员的劳动合同、社保缴纳证明、注册证书。
业绩项目在“四库一平台”的查询截图及项目详细信息页。
地方主管部门出具的业绩真实性确认函（如需要）。
修订后的程序文件、制度文件页签。
培训活动的现场照片、会议纪要、考核记录。
整改前后的对比照片（如涉及现场、设备等问题）。
三、对接政策：在合规框架下寻求最高效路径
整改工作不能脱离国家政策与监管趋势。当前，资质管理正呈现“审批提速、核查从严、信用挂钩”的鲜明特点。
利用审批效率提升红利：目前，住建部正压缩专家评审与公示周期，并全面推行电子化审批。企业应通过政务平台实时跟踪整改材料提交后的审批进度，与审批部门保持顺畅沟通。
高度重视动态核查：整改不是一劳永逸。主管部门会通过信息化手段，对注册人员、社保、纳税、业绩真实性等进行常态化动态核查。一旦被核查出不满足资质标准，企业将在全国平台上被标注“资质异常”，期间禁止办理任何资质许可事项和参与投标，必须限期整改[4]^。2025年的动态核查已通过社保比对、卫星遥感监测等技术手段实现全国联网和精准监管。
关注信用联合惩戒：资质造假、提交虚假材料等行为，不仅会导致资质申请失败或现有资质被撤销，还会将企业列入信用黑名单，面临跨部门的联合惩戒，严重影响长远发展。整改中的所有材料和行动，必须坚守真实性底线。
四、实现闭环：将整改转化为管理提升的契机
成功的整改，终点不是通过审查，而是构建起预防问题再发生的长效机制。
1.完善预防措施：针对根本原因，制定长期性方案。例如，设立专门的资质管理岗位，负责平台信息的日常维护与更新；将业绩录入与审核纳入项目考核关键节点；建立月度或季度的资质合规自查制度。
2.纳入持续改进：将此次整改的经验教训，固化到企业的质量管理体系或内控流程中。定期回顾和评审相关流程的有效性。
3.做出郑重承诺：在向审查部门提交的整改报告中，最后部分应包含企业对未来严格遵守资质管理法律法规、维护材料真实性、持续保持资质条件的郑重承诺。这既是态度的体现，也是自我鞭策。
面对安装资质审查不合格项，企业应以最快的速度、最诚恳的态度、最扎实的行动，完成从“问题识别”到“根源根治”的完整闭环。这个过程，本质上是一次强制性的管理体检和升级。唯有将合规要求内化为日常管理的肌肉记忆，企业才能在日益规范、透明的市场环境中行稳致远，真正将资质转化为核心竞争力。
会员权益 
渝公网安备：