冷冻系统设计资质的国际标准比较研究

1 ：国际标准在冷冻系统设计中的关键作用

随着全球对节能减排和制冷设备性能要求的不断提高，冷冻系统设计资质的标准化成为保障行业质量与能效的关键支撑。国际标准化组织(ISO)、美国采暖制冷与空调工程师学会(ASHRAE)等机构制定的标准，为各国冷冻系统设计提供了技术依据和规范指引。这些标准不仅填补了该领域国际标准的空白，也标志着全球制冷压缩机产业迈入规范化、标准化的新阶段。在中国"双碳目标"背景下，深入研究这些国际标准的异同，对规范从业人员资质、提升行业整体水平具有重要意义。

2 主要国际标准体系框架比较

2.1 ISO国际标准体系

ISO作为全球最具权威性的标准化组织，近期发布了两项由中国牵头制定的制冷压缩机国际标准——《容积式制冷压缩机性能评价》和《离心式制冷压缩机性能评价》。这两项标准涵盖了制冷压缩机的额定评价工况、性能运行要求、额定性能能效评价、允差要求、运行可靠性及发布数据要求等多个关键维度，适用于空调、冰箱、热泵热水器等多种产品的压缩机。ISO标准的特点是具有广泛的国际认可度，为全球制冷压缩机行业提高能源利用效率提供了统一的"国际方案"。

中国的全国冷冻空调设备标准化技术委员会(TC238)负责对口ISO/TC86/SC1和ISO/TC86/SC4等国际组织，这表明中国正积极参与到冷冻系统设计资质的国际标准化进程中。TC238负责全国制冷空调等专业领域的标准化工作，其标准体系构建体现了中国在冷冻系统设计资质领域与国际接轨的努力。

2.2 美国ASHRAE标准体系

美国ASHRAE标准在全球冷冻系统设计领域具有重要影响力。ASHRAE通过调研大量公共建筑、工业建筑的实际案例，于2001年在全球率先提出制冷机房系统能效评价指标，并定义了冷水机组综合部分负荷性能系数(IPLV)、冷机能效比和水系统运行输送效率等，开创了高效空调制冷机房规范化建设的先河。ASHRAE 189.1-2014《高性能绿色建筑设计标准》率先定义了冷水机组综合部分负荷性能系数、水系统输送效率等指标，强调全生命周期能效评价。

ASHRAE标准进一步细化了能效分级：当EERa>5.0时为高效机房，3.5~5.0为一般机房，<3.5则为需改造机房。这种分级体系为冷冻系统设计人员提供了明确的技术目标，也成为评估设计资质的重要参考。

2.3 亚洲地区标准体系

2.3.1 新加坡标准

新加坡建筑学院BCA在2016年提出《空调系统设计运行规范》，规定当建筑面积大于5000立方米时，必须设计为绿色建筑，并明确新建建筑制冷机房能效比需大于4.4，同时按制冷量(以500冷吨为界)设定分级限值，体现了对大型建筑的严格要求。新加坡的标准体系具有强制性特点，对设计人员的资质要求更为严格。

2.3.2 日本标准

日本在2013年对居住建筑和公共建筑相关标准进行了整合，推出了《建筑节能标准2013》，定义了空调系统能耗系数CEC对公共建筑空调系统的能效进行统一评价。CEC即空调系统全年耗电量与全年空调负荷的比值，该指标与制冷机房能效比的内涵一致。日本标准的特点是整合了不同类型建筑的要求，形成了统一的评价体系。

2.3.3 中国标准

中国高效制冷机房现行评价标准主要包括地方标准和团体标准两类，目前尚无国家强制标准。广东作为科技创新最活跃的地区，在2017年率先推出了地方标准DBJ/T15-129-2017《集中空调制冷机房系统能效监测及评价标准》，明确指出最高等级的高效空调制冷机房冷源系统能效比应不低于5.0。这一标准为中国高效机房的推广起到了示范作用。

3 标准差异对设计资质要求的影响分析

3.1 知识体系要求的差异

不同国际标准体系对冷冻系统设计人员的知识要求存在显著差异。ISO标准侧重全球通用性，要求设计人员掌握国际通用的技术规范；ASHRAE标准则更注重实际工程应用，要求设计人员熟悉全生命周期能效评价方法；而亚洲地区标准则结合本地气候特点和使用习惯，对设计人员提出了更具区域特色的技术要求。

3.2 认证与许可机制的对比

各国基于不同的标准体系，建立了相应的冷冻系统设计资质认证机制：

3.3 能效标准与设计资质的关联

数据显示，我国建筑运维阶段碳排放占全行业20%以上，其中空调系统碳排放量占建筑运行阶段碳排放的50%以上，而制冷机房作为空调系统的核心耗能单元，其能效水平直接决定了建筑节能的成败。国家发展改革委等七部委于2019年印发的《绿色高效制冷行动方案》明确提出到2030年大型公共建筑制冷能效提升30%的目标。这一目标对冷冻系统设计人员的专业能力提出了更高要求。

4 国际标准融合趋势与行业发展建议

4.1 标准融合的主要趋势

当前国际冷冻系统设计标准呈现出明显的融合趋势。中国牵头制定ISO制冷压缩机国际标准即是这一趋势的重要体现。这种融合不仅体现在技术要求的趋同，也反映在资质认证体系的相互认可上。

4.2 对中国行业发展的建议

基于国际标准比较研究，对中国冷冻系统设计资质发展提出以下建议：

建立统一的国家标准体系

目前中国高效制冷机房评价主要依赖地方标准和团体标准，应尽快建立国家强制标准，为设计资质认证提供权威依据。国家标准项目已明确其目的是为科学、合理、全面地评价公共建筑高效制冷系统，指导并规范高效制冷系统的检验方法。

强化设计人员的持续教育

随着新技术和新标准不断涌现，需要建立设计人员的持续教育机制，确保其知识体系与国际最新标准保持同步。

推动国际资质互认

积极参与国际标准化活动，推动中国冷冻系统设计资质与国际标准的接轨，提高中国设计机构和人员的国际竞争力。

5 结论

国际冷冻系统设计资质标准体系各具特色又相互影响，ISO标准提供全球框架，ASHRAE标准贡献技术细节，亚洲标准体现区域特色。在全球绿色可持续发展的大趋势下，中国通过牵头制定国际标准，正逐步从标准跟随者向标准制定者转变。未来，随着各国标准体系的进一步融合，冷冻系统设计资质的国际互认将成为行业发展的重要方向，为全球制冷行业实现绿色低碳转型提供坚实的人才保障。