没有设计专项资质可以承接项目吗？这合规吗？

开门见山地回答：不合规，且法律风险极高。在我国现行的建筑法律框架下，设计单位必须在其资质等级许可的范围内承揽业务，这是保障工程设计质量、维护市场秩序和公共安全的基石。具体到“设计专项资质”，它同样是法定资质体系中的重要组成部分，未取得相应证书即承揽项目，属于明确的违法行为。

一、法律明令禁止：无资质设计的“三重风险”

从合同效力层面看，缺乏资质将直接导致合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的精神，承包人未取得相应资质所签订的建设工程合同，应当被认定为无效。这意味着，即使项目完工，设计方也可能无法依据合同顺利收款，前期投入面临巨大损失。

行政法律责任严厉。根据《中华人民共和国建筑法》第六十五条和《建设工程质量管理条例》第六十条的规定，对于未取得承揽工程的行为，主管部门有权予以取缔，并处以罚款。罚款金额可观，例如对勘察、设计单位，可处合同约定的设计费1倍以上2倍以下的罚款。若存在违法所得，还将被没收。2026年初广东某公司因无资质承揽工程被查处，不仅公司被罚款，其直接负责的主管人员也被处以个人罚款，这体现了执法中“双罚制”的趋势。

风险会向上游传导。建设单位（发包方）如果将工程发包给不具有相应资质条件的设计单位，同样会被责令改正并处以罚款。这促使越来越多的建设单位在招标或委托时，将具备合规资质作为硬性门槛。

二、资质体系解析：什么是“设计专项资质”？

要理解为何需要专项资质，需先了解我国工程设计资质的分类。根据《工程设计资质标准》，设计资质主要分为四类：工程设计综合资质、工程设计行业资质、工程设计专业资质和工程设计专项资质。

“设计专项资质”是针对某些特定技术领域设立的，例如建筑装饰、建筑智能化、消防设施、建筑幕墙、轻型钢结构、风景园林、环境工程等专项设计。它与行业资质、专业资质共同构成了覆盖全面、层次分明的设计市场准入体系。这意味着，即使一家公司拥有“建筑工程设计专业资质”，但如果要承揽“建筑幕墙专项设计”项目，通常也需要单独取得相应的“专项设计资质”。超越资质等级或许可范围（包括专项业务范围）承揽工程，同样构成违法。

三、合规路径与务实建议

面对必须拥有资质才能合规承接项目的现实，企业有以下几条路径可以选择：

1.依法申办资质：这是最根本、最合规的解决方案。企业应根据自身发展规划，积累注册资本、招聘注册执业人员及相关专业技术人员，满足《工程设计资质标准》要求后，向建设行政主管部门提出申请。虽然过程需要投入时间和成本，但这是建立长期市场信誉和竞争力的基础。

2.合法业务分包：如果企业已承接一个综合性项目，其中部分内容超出自身资质范围，可以将该专项设计依法分包给具备相应专项资质的单位。但必须注意，分包必须征得建设单位同意，且不得再次分包，主体结构的设计必须由总承包单位自行完成。

3.摒弃“挂靠”幻想：市场上存在的“挂靠”（即借用其他单位资质承揽业务）是严重的违法行为。一旦查实，不仅出借方和借用方都会受到严厉处罚（吊销资质、罚款、没收违法所得），项目本身也可能被取缔，相关责任人甚至可能面临刑事风险。随着监管数据的互联互通和动态核查机制的强化，这种违法操作的生存空间已越来越小。

综合来看，在强调高质量发展与精准监管的当下，没有设计专项资质却承接相关项目，无异于行走在法律与市场的悬崖边缘。它不仅使企业面临合同无效、财产损失和行政处罚的直接风险，更破坏了公平竞争的市场环境，为工程质量和安全埋下隐患。

对于设计企业而言，合规经营是生命线。积极规划并取得与业务相匹配的资质，是立足市场的第一步。对于项目建设方而言，将资质审查作为委托设计的前置必要条件，既是对项目负责，也是对自身最好的保护。整个行业的健康发展，离不开每一个参与者对规则——尤其是资质管理这一核心规则——的敬畏与遵守。