对于许多手握建筑工程施工总承包一级资质的企业而言，上的“一级”二字，曾代表着市场的顶端通行证。随着市场饱和与竞争加剧，一级资质企业间的内卷日益严重，业务天花板触手可及。如何在2026年的政策框架下，合法、有效地突破承包工程范围的限制，实现业务的二次增长，已成为企业战略规划的核心议题。本文将结合最新政策动向与行业实践，探讨几条清晰的突破路径。
路径一：深挖资质本身的范围红利
企业必须重新审视并吃透一级资质本身赋予的“法定权力”。根据现行的资质标准，建筑工程施工总承包一级资质在工程规模上已基本没有上限，可承担单体建筑面积不限、建筑高度200米以上、单项合同额不受限制的各类工业与民用建筑。这意味着，从理论上讲，绝大多数大型、超大型项目都在其承建范围内。
突破的关键在于，企业是否具备承接这些“天花板”级别项目的综合能力。这不仅仅是技术能力，更是资金、管理、风险控制能力的全面考验。例如，承建跨度100米以上的大跨度钢结构工程或深度15米以上的深基坑工程，都需要专项的技术方案和丰富的实践经验作为支撑。企业应系统梳理自身过往业绩，将符合高标准要求的项目进行重点包装和备案，作为冲击更高端市场的“敲门砖”。自2024年起，所有用于资质维护和升级的业绩，都必须在全国建筑市场监管公共服务平台（“四库一平台”）完成备案，且仅认可近5年完成的工程，这对业绩的真实性与时效性提出了苛刻要求。
路径二：利用地方性创新政策“借梯登高”
国家层面资质标准趋严的部分地方为吸引优质企业、激活本地市场，会推出一些突破性的试点政策。这为企业提供了“曲线救国”的宝贵机会。
例如，南宁市曾试行一项政策：市外施工总承包特级、一级企业在当地注册成立子公司（母公司控股51%以上），且该子公司具备二级或三级资质，可经市住建部门认定后，申请调整资质承包工程范围，在本市行政区域内承接其现有资质类别高一等级的相应业务。虽然该政策发布于2023年，但其反映出的“以优质母公司信用背书，提升子公司业务权限”的思路，在2026年仍有借鉴意义。企业应密切关注目标市场所在地的住建部门动态，寻找类似的政策窗口。申请此类政策优惠通常有严格的门槛，如企业信用良好、在本地信用评价中排名靠前、无重大质量安全事故和拖欠工资记录等。
路径三：通过联合体与模式创新突破技术边界
即使是一级资质，也存在明确的技术边界，对于某些特殊、专项工程可能仍无法独立承接。组建联合体成为最直接的突破方式。
与具备相应专项资质（如钢结构工程专业承包资质、古建筑工程专业承包资质等）的企业组成联合体投标，可以弥补自身资质的短板，共同承接技术复杂的综合性项目。探索“投资+建设”、“设计+施工”（EPC）等模式，也能让企业以牵头方或总包方的身份，参与到更广泛的项目链条中，从而实质性地扩大业务范围。在这种模式下，企业的角色从单一的施工方转变为资源整合者，其核心竞争力也从施工能力扩展至资本运作、设计管理和供应链整合能力。
路径四：苦练内功，为“升特”或应对动态核查做准备
最根本的突破，是向施工总承包特级资质迈进。虽然2025年后资质升级门槛显著提高，但这也是行业走向高质量发展的必然。企业应以此为目标进行长远布局：
1.人员储备战略化：新标准对人员数量和质量要求双提升。例如，技术负责人的工作年限要求可能从5年延长至8年，并需提供大型项目业绩证明。企业需提前规划，采用“弹性储备”方案，既要通过短期合作满足即时需求，更要通过校企合作、内部激励（如对考取一级建造师的员工给予高额补贴）来培育长期的核心人才队伍。
2.业绩管理精细化：业绩是升级的硬通货。必须建立“双轨备案”管理制度，确保每一个项目在竣工验收后及时、完整地在“四库一平台”备案，并同步整理好包含合同、施工图、验收报告及银行工程款流水在内的全套线下档案。银行流水是验证业绩真实性的关键材料，能有效应对日益严格的动态核查。
3.应对动态核查常态化：资质升级或获取政策优惠后，绝非高枕无忧。主管部门的“突击检查”已成为常态，重点核查人员在职情况、业绩真实性和注册资本实缴状态。企业必须保证资质条件持续达标，任何侥幸心理都可能导致资质被撤销或处罚，前功尽弃。
突破限制，本质是突破自我
2026年，政策与市场共同构筑的承包范围边界既清晰又充满弹性。对于一级资质企业而言，突破限制并非寻找政策漏洞，而是在深刻理解规则的基础上，通过夯实内在能力、把握外部机遇、创新合作模式，将上的文字权力，转化为市场上真正的竞争优势。天花板一直都在，但企业成长的高度，取决于其战略视野与执行力的总和。
会员权益 
渝公网安备：