对于专注于高铁车站施工的企业而言，国际化已非“选择题”，而是关乎长远发展的“必答题”。在海外市场，项目规模更大、技术标准更复杂、竞争也更为激烈，这对企业的综合实力提出了前所未有的考验。那么，企业究竟该如何系统性地提升自身“硬实力”与“软实力”，从而在广阔的海外蓝海中行稳致远？
一、 基石：以资质升级构建国际市场的“通行证”
海外项目，尤其是由主导的大型基建项目，对承包商的资质审核极为严格。国内资质是起点，但绝非终点。企业必须对照国际通行的项目要求，有针对性地提升自身资质等级与合规能力。
1. 吃透国内资质标准，夯实出海基础
国内铁路工程施工资质是能力的官方认证。根据现行标准，想要承揽大型高铁站场等核心工程，一级乃至特级资质几乎是门槛。例如，一级资质要求企业净资产在1亿元以上，并需具备诸如“2个单项合同额5000万元以上新建或改建站场”或“累计150公里以上Ⅰ级铁路综合工程”等业绩。这些硬性指标，是企业技术能力、资金实力和项目经验的集中体现，也是在海外投标时向业主展示自身底蕴的基础材料。
2. 主动对接与互认国际标准，实现“软联通”
进入海外市场，仅持有中国标准远远不够。当前，中国正积极推动标准国际化，“十四五”以来，已有超过500项标准实现中外互认。对于施工企业而言，这意味着需要深入研究项目所在国的技术规范、环保标准、安全法规乃至劳工政策。例如，欧洲的EN系列标准、美国的ASTM标准等在材料、工艺上可能与国标存在差异。企业应主动参与国际标准制定与交流，推动中国先进的施工工法、技术标准获得当地认可，这不仅能减少技术壁垒，更是从“工程承包商”向“标准输出者”跃升的关键。
二、 引擎：以技术创新与属地化驱动深度融入
资质是敲门砖，而能否在海外扎根，则取决于企业的核心竞争力与本地化策略。
1. 强化技术整合与创新，形成差异化优势
高铁车站不仅是交通枢纽，更是集成了智能交通、绿色建筑、商业开发等功能的综合体。中国高铁企业已在设计、施工、装备制造等全产业链环节形成领先优势。施工企业应借此东风，在车站的智能化建造（如BIM全生命周期应用）、特殊地质条件处理（如高寒、高地震带站房建设）、快速施工工法等方面形成专利技术和成套解决方案。例如，在印尼雅万高铁的车站建设中，中国企业就成功应对了复杂的地质和气候挑战，其经验可作为技术输出的典范。持续的技术创新，是应对国际竞争对手、满足业主个性化需求的根本。
2. 深化属地化经营，培育可持续的“生命力”
属地化绝非简单的雇佣当地劳工，而是从“形似”到“神至”的战略深耕。这包括：
人才属地化：大力培养既懂中国技术与管理，又深谙本地文化、法律与市场的复合型人才，让他们成为企业与当地社会沟通的“桥梁”。
供应链属地化：在条件允许下，与当地优质供应商建立合作，甚至投资建设预制构件厂等，这不仅能降低物流成本、规避贸易风险，还能创造就业，赢得社区与好感。
合作伙伴属地化：与当地有实力的建筑企业、设计事务所或金融机构组成联合体投标或成立合资公司。这种模式能有效分摊风险，并利用合作伙伴的本地资源网络快速打开局面，正如中国高铁企业在俄罗斯、阿根廷等市场所实践的合作模式一样。
三、 航图：在政策东风与风险管控间把握平衡
企业的国际化航行，需顺政策之风，亦需明风险之暗礁。
1. 借力国家战略，锚定重点市场
企业国际化战略应与国家顶层设计同频共振。《加快建设交通强国五年行动计划（2023-2027年）》等政策持续为铁路“走出去”提供支持。特别是“一带一路”沿线国家，基础设施建设需求巨大，是中国高铁技术输出的重点区域。企业应深入研究这些国家的长期发展规划，提前布局，将自身优势与当地需求精准对接，例如针对东南亚的人口密集城市群、中东的多元化经济转型需求，提供定制化的高铁枢纽站综合开发方案。
2. 构筑全方位风险防控体系
海外市场机遇与挑战并存，国际竞争加剧、政策法规变动、文化差异等均是潜在风险。企业必须建立从项目筛选、投标到执行的全流程风控体系：
前期尽调：对目标国的政治稳定性、法律环境、汇率波动、环保要求进行透彻评估。
合同管理：采用国际通用的FIDIC条款等，明确双方权责，对变更、索赔、不可抗力等关键条款审慎谈判。
合规经营：严格遵守当地及国际的反腐败、劳工、税务法律，树立负责任的国际企业形象。
风险对冲：利用出口信用保险、多币种结算等方式，有效管理金融风险。
高铁车站施工企业的国际化，是一场关于资质、技术、管理与战略的全面升级。它要求企业不仅要是技艺精湛的“工匠”，更要是熟知国际规则的“行家”和深度融入当地的“伙伴”。唯有夯实资质根基、铸就技术长板、深化属地经营，并在国家战略的引领下做好风险防控，中国高铁车站施工企业才能在国际化浪潮中，真正实现从“走出去”到“走进去”、再到“走上去”的跨越，让“中国建造”在世界舞台上持续闪耀。
会员权益 
渝公网安备：