在物流仓储、工程建设等众多领域，装卸服务是保障供应链顺畅与项目进度的关键环节。招标方若在招标过程中对投标方的资质审核不严，极易埋下安全隐患、服务质量不达标、工期延误甚至法律纠纷等风险。那么，在装卸服务招标中，如何才能构建一套全面、严格的资质审核体系，将后续风险降至最低呢？结合相关法规与实践，我们可以从以下几个核心维度入手。
一、 明确法定审查标准，摒弃“以经营范围论英雄”的误区
招标方必须树立正确的资质审查观念。根据国家发展改革委与市场监管总局的明确规定，招标人不得以营业执照记载的经营范围作为确定投标人经营资质资格的唯一或主要依据。这意味着，不能因为一家公司的营业执照上写了“装卸搬运”就认为其必然具备相应项目的专业能力，反之，也不能因为经营范围表述不完全一致就轻易否决一家实质上具备资质的企业。
正确的做法是：聚焦行政许可与专业资质。对于装卸服务这类可能涉及特种作业、安全生产的领域，招标文件应明确要求投标人提供其是否已取得相关行政主管部门核发的《道路运输经营许可证》（若涉及道路货运）、特种设备作业人员证书等行政许可证明，并对专业承包资质等级提出具体要求。例如，可以参照行业惯例，要求投标人具备“装卸搬运”或“物流服务”相关的企业资质等级证书，并明确审查其级别（如一级、二级、三级）是否与项目规模相匹配。
二、 构建多维度的量化审核指标体系
全面严格的审核不能停留于“有”或“无”的定性判断，而应建立可量化、可比较的指标体系。具体可包括：
1.财务健康度指标：要求投标人提供近年度（如2022、2023年）经审计的财务报告，重点核查其资产负债率、流动比率及净利润情况，以评估其持续经营和抗风险能力。对于新成立企业，可要求提供验资报告及银行资信证明作为补充。
2.硬件设备与技术水平参数：明确项目所需的设备类型、数量与技术规格。例如，要求投标人列明自有或长期租赁的叉车（需注明额定起重量、门架起升高度）、吊车（注明吨位）、托盘等设备的清单及检验合格证明。对于涉及自动化装卸的项目，可要求提供相关技术方案与成功案例。
3.业绩与经验量化要求：设定明确的过往业绩门槛。例如，要求投标人提供近三年内完成的、合同金额在一定数额（如100万元、300万元或500万元，根据项目规模设定）以上的类似装卸服务项目合同及用户证明。这能有效证明其实际操作能力和项目经验。
4.人力资源配置标准：要求投标人提供项目管理团队、现场操作人员（如叉车司机、装卸工）的名单、职业资格证书（如特种作业操作证）、社保缴纳证明以及安全培训记录。核心人员的行业工作年限也可作为评分项。
三、 严格遵循程序正义，利用资格预审与合规审查
程序合规是确保审核结果公正、避免法律风险的基础。
善用资格预审：对于潜在投标人较多的项目，建议采用资格预审程序。在资格预审文件中，应详细公布审查方法和标准，例如采用评分法对上述量化指标进行打分，并按照《标准资格预审文件》执行有限数量制或合格制，透明筛选出合格投标人。
实施贯穿全程的符合性审查：在正式评标阶段，评标委员会需对投标文件进行严格的符合性审查，检查其是否实质上响应了招标文件的全部要求，任何关键条款的偏离都可能导致投标无效。这包括对资质证明文件真实性、有效性的核对。
落实“双随机、一公开”监管精神：虽然招标方非行政机关，但可借鉴此原则，在招标文件中声明将随机对中标候选人的业绩、设备、人员等进行实地考察或原件复核，并将核查结果公开，以增强威慑力。
四、 紧密结合国家政策与行业规范进行动态调整
资质审核并非一成不变，需紧跟政策与市场变化。
响应“证照分离”改革：招标方应关注并适应“证照分离”改革趋势，更多依赖部门共享的行政许可信息，而非机械审查营业执照文本。推动在招标投标领域应用电子营业执照，有助于便捷核验企业主体信息。
贯彻最新法规要求：例如，根据国家发展改革委等部门发布的《关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》，招标人需全面落实主体责任，坚决打击借用资质、围标串标等违法行为。在资质审核中，应加强对投标人是否存在出借/借用资质历史、是否被列入失信被执行人名单等情况的调查。
参考行业白皮书与标准：积极引用中国物流与采购联合会等权威机构发布的行业报告、服务标准或团体标准，将其中的关键性能指标（如作业效率标准、货损率控制标准、安全操作规程）转化为招标文件中的技术要求与评审因素，使审核更具行业先进性和科学性。
确保装卸服务招标的资质审核全面严格，是一个系统工程。它要求招标方从观念上正本清源，以法定资质和行政许可为核心；在方法上构建起财务、设备、业绩、人员等多维量化指标体系；在程序上严守合规底线，利用资格预审等工具；在视野上与国家政策、行业规范同频共振。唯有如此，才能精准筛选出真正有实力、重信誉的服务商，从根本上筑牢项目成功的防火墙，规避后续运营中的各类风险。
会员权益 
渝公网安备：