自2016年6月安徽省率先取消建筑劳务企业资质以来,这一改革已在全国多地铺开。对于广大建筑企业而言,这既是简化准入的机遇,也意味着监管重心从“事前审批”转向了“事中事后”的深度动态核查。那么,企业如何才能快速适应新规,完成合规调整呢?核心在于理解政策逻辑、转变管理思路并采取切实行动。
一、 理解政策内核:从“资质管理”到“信用与过程管理”
企业必须清醒认识到,“取消资质”不等于“取消监管”,而是监管方式的升级。根据安徽省后续深化“证照分离”改革的实施方案,监管呈现出三大鲜明趋势:
1.动态核查成为常态:监管部门通过“双随机、一公开”方式,对在建工程项目实施重点监管,企业的资质条件、人员配备将面临常态化、随机化的核查。
2.信用体系权重激增:企业的一切市场行为都将与信用记录挂钩。对于申报弄虚作假、违法分包等行为,不仅会依法查处公开,更会面临联合失信惩戒,直接影响企业投标、融资等核心经营活动。
3.主体责任更加明确:取消资质后,施工总承包和专业承包企业对所使用的劳务作业队伍负有直接的用工管理、质量安全培训和管理责任。合肥市的相关通知明确,持有营业执照的劳务作业企业即可承接分包作业,但总包单位的监管责任并未减轻。
这意味着,企业的合规基础从“一纸证书”转变为“持续的行为记录”和“健全的内部管理体系”。
二、 快速调整的四大核心步骤与参考参数
基于上述政策导向,企业可以遵循以下四个步骤进行快速调整:
步骤一:资质备案与制度衔接
虽然劳务资质取消,但根据住建部与安徽省的衔接文件,企业施工劳务资质实行备案制。企业需第一时间向所在地住建部门完成备案,确保主体资格合法。立即修订内部分包管理制度,将审核重点从“对方有无资质”转向“对方营业执照范围、信用状况、安全生产条件及人员持证情况”。
步骤二:人员管理与平台对接
人员管理是合规的核心。国家层面已建立“全国建筑工人管理服务信息平台”,实现数据全国共享。企业必须:
全员实名制录入:确保所有现场作业工人(包括自有工人和劳务分包队伍工人)信息实时、准确录入该平台。根据相关要求,对平台上1年以上(含1年)无数据更新的建筑工人,重新上岗前必须由企业重新进行基本安全培训并更新信息,否则不得进入现场。
证书动态管理:重点确保“三类人员”(A、B、C证)及特种作业人员证书有效。安徽省政策允许新设企业可同时申请资质与安全生产许可证,并可提前申请“三类人员”考核,企业应利用此便利,提前规划人员取证。
步骤三:合同与财务合规重塑
合同范本更新:在劳务分包合同中,删除与“劳务资质”挂钩的条款,增加关于作业人员持证率(建议关键工种持证率达100%)、实名制考勤数据对接义务、工资专户代发承诺、以及因劳务方人员管理不善导致信用受损的赔偿责任等核心条款。
支付流程规范:严格执行农民工工资专用账户和总包代发制度,所有支付流水应能清晰追溯至平台上的实名制工人账户,这是应对劳动监察和审计的关键证据。
步骤四:培育自有产业工人与优选合作伙伴
长远来看,政策鼓励企业培育自有产业工人队伍,并向专业作业企业转型。企业可以:
内部培育:与培训机构合作,建立企业内部的技能培训和鉴定体系,将优秀劳务人员转化为自有技术工人,提升队伍稳定性与技能水平。
外部筛选:在选择劳务分包商时,建立评估清单,重点考察其:1)在工人管理服务信息平台的数据活跃度与规范性;2)是否为当地评选的建筑业重点培育企业或专业作业标杆;3)历史项目中的工资纠纷与安全事故记录。优先与那些管理规范、正在向“专业作业企业”转型的伙伴合作。
三、 结合国家政策的规范解读与风险规避
当前的调整必须放在国家“培育现代建筑产业工人”和“深化‘证照分离’改革”的大背景下理解。企业需警惕以下风险:
“挂证”风险依然高压:资质动态核查的核心之一就是清理“挂证”人员。企业必须保证人员社保、劳动合同、岗位证书、平台考勤四统一,否则将面临资质撤销和信用惩戒。
“违法分包”认定变化:合肥市文件明确,取消资质后,各级主管部门不再将建筑劳务资质列入违法分包打击范围。但这不意味着可以随意分包。如果将工程分包给不具备相应营业执照范围或安全生产条件的“包工头”个人,依然构成违法分包,风险极高。
数据即证据:全国建筑工人管理服务信息平台上的数据,将成为发生劳动纠纷、安全事故时划分责任的关键证据。数据录入不全、不及时,在法律上可能被推定为管理缺失。
快速完成合规调整的钥匙,在于从“资质依赖”转向“管理赋能”。企业应立即行动,以实名制与信用管理为两大支柱,重构从人员准入、合同签订、过程管理到支付结算的全链条管理体系。唯有主动拥抱“数据监管”和“信用监管”的新时代,才能在取消资质后的市场环境中行稳致远,甚至凭借优异的合规记录赢得更多发展机会。