在新型电力系统加速构建与城市地下空间集约化利用的双重背景下，电力管廊作为城市能源的“主动脉”，其安全、稳定、高效的运维至关重要。与之相应的，承担运维任务的企业所持有的电力业务资质，已不再是“一证永逸”的静态牌照，而是一个需要动态管理与持续提升的“活”系统。那么，其持续改进的核心要求究竟有哪些？本文将从政策、技术、管理三个维度进行深度剖析。
一、政策驱动：准入制度的优化与监管的深化
持续改进的首要驱动力，源于国家顶层设计的政策导向。近年来，国家在深化“放管服”改革的对重点领域的监管并未放松，而是更加精准和动态。在电力领域，相关意见明确指出，要完善持证企业权利义务规范，健全资质许可管理制度体系。这意味着一家企业的运维资质，与其履行法定义务、接受动态监管的表现直接挂钩。
具体而言，资质不再是“准生证”，更是“责任状”。政策要求科学调整准入条件标准，合理压减许可等级，旨在激发市场活力。但这并非降低门槛，而是将监管重心从事前审批转向事中事后。例如，对于电力管廊运维企业，其持续改进的核心要求之一，就是必须严格履行法定的项目建设与运营程序，落实工程质量安全主体责任，并建立可追溯的终身责任制度。这要求企业不仅要在获取资质时达标，更要在日常运维中持续符合甚至超越规范，随时准备接受基于信用体系和实际表现的监管复查。
二、技术迭代：标准参数的具体化与智能化应用
脱离了具体技术参数和标准的持续改进是空洞的。电力管廊运维涉及高压电力电缆、智能化监控、消防、通风排水等多个复杂系统，其技术标准是资质持续改进的硬性标尺。
1. 结构安全与材料耐久性参数：
根据相关指导意见，管廊主体结构需科学选择工程材料，主要材料宜采用高性能混凝土和高强钢筋，并需综合考虑结构类型、受力条件、使用要求和所处环境等因素，确保设计的耐久性、可靠性和经济性。这意味着运维企业不能仅满足于“无事故”，而必须建立基于材料寿命预测、结构健康监测（如混凝土碳化深度、钢筋锈蚀率等具体参数）的预防性维护体系。资质持续改进的要求，就体现在企业是否具备监测、解读这些参数，并据此制定科学维护方案的能力。
2. 智能化运维与数据支撑：
现代管廊运维已进入智慧化阶段。运维企业需要证明其具备应用物联网（IoT）、BIM（建筑信息模型）、数字孪生等技术的能力。例如，通过部署在线监测传感器，实时采集廊内温度、湿度、氧气含量、水位、电缆接头温度、局部放电等关键数据。持续改进的要求，就具体化为企业能否设定并达成更优的运营参数指标，如将火灾预警响应时间从分钟级缩短至秒级，或将供电可靠率从99.99%提升至99.999%。这些具体的数据和指标，是评估其技术能力是否持续进步的核心依据。
三、管理体系：从合规到卓越的闭环提升
政策指明了方向，技术提供了工具，而真正实现持续改进，依赖于一套成熟、可自我优化的管理体系。这构成了资质持续改进的软性内核。
1. 建立并运行PDCA循环：
运维企业应建立基于Plan-Do-Check-Act（计划-执行-检查-处理）循环的持续改进机制。例如，每年（Plan）基于上一年度的运维数据分析、政策解读和新技术调研，制定包含具体KPI（如设备完好率提升2%、能耗降低5%）的年度改进计划；通过（Do）培训、技术改造等手段执行计划；定期（Check）审计、演练和数据分析来检查效果；最后（Act）总结经验，将有效措施标准化，并将未解决的问题纳入下一个循环。这一管理闭环的执行记录和成果，是企业资质年审或升级时，证明其具备持续改进能力的直接证据。
2. 深化“高效办成一件事”的服务理念：
政策层面积极倡导提升服务水平，践行“高效办成一件事”，并为此优化信息系统、拓展数据共享。对于运维企业而言，持续改进的要求就体现在：能否将内部管理系统与监管平台高效对接，实现电子证照应用、运维数据自动上报、线上应急联动？能否利用数据共享，优化自身的巡检路径和应急预案？这要求企业不断优化内部流程，提升与监管方、客户及其他管线单位的协同效率，从被动的“接受检查”转向主动的“数据驱动、协同共治”。
3. 人员能力与知识管理的持续更新：
技术的快速迭代意味着人员技能必须同步更新。资质持续改进要求企业建立系统化的培训体系，确保运维人员不仅掌握现有规程，更能及时学习新型电力设备运维、网络安全防护、智慧平台操作等新知识。企业应保有详细的培训记录、考核成绩以及针对新技术开展的专项演练报告，以证明其人力资源的“续航”能力。
电力管廊运维资质的持续改进，是一个融合了政策合规性、技术先进性与管理科学性的立体化、动态化过程。它要求企业跳出“持证经营”的静态思维，构建一个以具体参数为基准、以数据为驱动、以闭环管理为保障的持续进化体系。唯有如此，企业才能真正筑牢城市地下“生命线”的安全防线，在服务新型电力系统建设与城市高质量发展的进程中，保持持久的竞争力与生命力。
会员权益 
渝公网安备：