数字化建工

企业服务平台

综合查询
综合查询
建筑企业
人员信息
招标公告
中标公示
四库业绩
省厅业绩
公路业绩
水利业绩
信用信息
项目线索
经济&企业分析
全国经济综合分析
国民经济总体情况分析
固定投资情况分析
地方财政情况分析
政府债券发行情况分析
发包单位专查
代理机构专查
设计单位专查
总包单位专查
施工单位专查
采购供应商专查
勘察单位专查
监理单位专查
项目线索查询
土地交易
拟建项目
招标计划
采购意向
招标公告
中标公示
施工许可
AI投标分析
重点项目
专项债项目
  • 在线
    咨询
  • 免费
    试用

电力物资质量不合格,究竟有哪些常见原因造成?

建管家 建筑百科 来源 2026-02-10 16:06:44

https://jian-housekeeper.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/news/bannerImage/439244.jpg

电力物资,尤其是电线电缆,作为电网的“血管”,其质量直接关系到电力系统的安全稳定运行与人民生命财产安全。市场抽查与日常使用中,电力物资不合格的情况时有发生,其背后的原因复杂多样,涉及从设计、原材料到生产、检测的全链条环节。本文将结合相关技术标准与国家政策,系统梳理电力物资质量不合格的常见成因。

一、根源性问题:原材料与设计的先天不足

不合格产品的源头往往可以追溯到最初的原材料选择与产品设计。

1. 原材料“偷工减料”与以次充好

原材料质量是决定产品性能的基石。在电线电缆生产中,导体(主要为铜材)成本占原材料成本的80%左右。部分企业为追求利润最大化,采取两种主要方式降低成本:一是直接“缩水”,使用截面积小于标准要求的导体;二是使用杂质含量高的再生铜。这两种做法均会导致导体电阻超标。根据国家标准GB/T 3956等,导体直流电阻是考核导体材料与截面积是否符合要求的关键指标。电阻超标会直接导致线路损耗增大、发热加剧,不仅浪费电能,更会加速绝缘层老化,埋下短路甚至火灾的隐患。

绝缘和护套材料使用再生料或劣质材料也是普遍问题。这直接导致绝缘护套在老化前的抗张强度、伸长率不达标,产品机械性能脆弱,在施工弯折或长期高温运行环境下极易断裂,使带电导体裸露,引发触电风险。

2. 产品结构设计不合理

优秀的设计需综合考虑电气性能、机械性能及使用环境。设计不合理同样是质量隐患的重要来源。例如,绝缘层厚度设计不足,会直接降低电缆的耐压性能,在过电压情况下易被击穿。导体结构设计不当会增加电阻,影响传输效率。不合理的弯曲半径设计则会给安装带来困难,并可能在施工中造成内部损伤。这些设计缺陷,源于企业对标准理解不深或纯粹为节省成本而进行的简化。

二、过程失控:生产与工艺的关键漏洞

即使有合格的原材料和设计,低劣的生产过程控制也会将好“蓝图”变成坏产品。

1. 生产工艺参数控制不精准

电线电缆的生产,如挤塑温度、交联度、冷却速度等工艺参数,对最终产品的性能有决定性影响。例如,绝缘挤出过程中温度控制不当,会导致绝缘材料塑化不均或过早老化,影响其电气强度和长期使用寿命。精确控制这些参数是保证质量一致性的关键,但部分中小企业因技术能力或管理意识薄弱,在此环节存在明显短板。

2. 生产设备老化与故障

生产设备的状态直接影响产品精度。设备老化(如拉丝机、挤出机精度下降)会导致电缆的结构尺寸不合格,例如护套和绝缘厚度不达标。标准对绝缘和护套的最小厚度有明确规定,厚度不足将严重削弱电缆的耐电气强度,缩短使用寿命,在极端情况下可能导致绝缘击穿。设备突发故障则可能直接造成电缆断线、绝缘层破损等严重缺陷。

三、把关失守:检验检测体系的形同虚设

出厂检验是防止不合格产品流入市场的最后一道防线,但恰恰是许多问题产品的“通行证”。

1. 检验设备精度不足或未校准

企业自身的检测设备若精度不足或未定期进行计量校准,其检测结果便不可信。例如,用于测量绝缘电阻或导体电阻的设备若失准,可能导致将不合格品误判为合格品,使隐患产品流向市场。这不仅危害用户安全,一旦事发,企业也将面临巨大的召回成本与信誉损失。

2. 检验项目缺失与执行不严

部分企业为节省成本或加快出货速度,未按产品标准(如GB/T 5023、GB/T 5013、GB/T 12706系列)要求进行全项目出厂检验,甚至跳过关键的安全项目检验。例如,标志标识检查常被忽视。标志是产品的“身份证”,需清晰、耐擦地包含型号、规格、厂名、额定电压等信息。标志不合格或与实物不符,会导致施工人员误用,例如将低压电缆用于高压线路,从而引发事故。根据行业分析,标志不合格的主要原因是企业责任心不强,出厂检验马虎,或为节约成本使用劣质油墨导致字迹不耐擦。

四、政策与监管视角下的深层原因

从更宏观的层面看,电力物资质量问题也折射出行业生态与监管体系的某些不足。

1. 低价中标恶性竞争的市场环境

在激烈的市场竞争中,一些项目单纯以价格为决定因素,催生了“劣币驱逐良币”的现象。为迎合低价中标,部分供应商只能在原材料、工艺和检测上不断压缩成本,牺牲质量。这使得诚信守规、注重质量的企业反而面临生存压力。

2. 供应商质量保障能力参差不齐

国家及行业层面已高度重视供应商质量管理。例如,电力行业标准DL/T 2933—2025《电力物资及服务类供应商质量保障能力评价的技术架构与实施指南》为供应商评价提供了系统框架。该标准要求对供应商的基础保障能力(如资质、体系、人员、设备)、过程管控能力(如生产全过程监控、检验检测体系)和绩效与改进能力进行综合评价。现实中,大量小型企业或不具备完善生产资质的企业,在管理体系、技术能力和检测设备上均无法达到上述要求,成为不合格产品的“高发区”。

3. 国家监督抽查持续暴露问题

国家市场监督管理总局的定期监督抽查是发现问题、震慑违规的重要手段。以2023年产品质量国家监督抽查为例,在抽查的4583批次产品中,发现不合格产品651批次,其中电线电缆有22批次不合格。这些官方数据持续警示,电力物资质量管控仍需常抓不懈。抽查中发现的不合格项目,如绝缘材料的耐非正常热、耐燃项目不合格等,都是直接关乎安全的核心项目。

电力物资质量不合格并非单一环节的失误,而是从贪婪的成本削减、薄弱的技术管理到缺失的责任意识共同作用的结果。要根治这一问题,需要生产企业坚守质量底线、强化全过程管控;采购方优化招标规则,摒弃唯价格论;监管部门加强监督抽查与信用惩戒;积极应用DL/T 2933—2025这类先进评价标准,构建一个优质优价、优胜劣汰的健康市场生态,才能从根本上筑牢电力系统的安全防线。

今日热榜

热门企业

人员:53人   |    业绩:108个   |    资质:44项
人员:248人   |    业绩:4805个   |    资质:34项
人员:1978人   |    业绩:458个   |    资质:38项
人员:777人   |    业绩:14个   |    资质:5项
人员:12人   |    业绩:0个   |    资质:0项
人员:31人   |    业绩:59个   |    资质:7项
人员:109人   |    业绩:18个   |    资质:54项
人员:29人   |    业绩:0个   |    资质:35项
人员:9548人   |    业绩:704个   |    资质:48项
人员:10859人   |    业绩:2307个   |    资质:49项