取消资质审批后如何加强工程建设监管

一、构建协同监管机制

建立“政府主导、企业自治、行业自律、社会监督”的多元治理体系。政府部门通过动态核查、信用惩戒等手段强化监督；企业需完善内部质量控制流程，落实成果质量终身责任制；行业协会制定自律规范并开展信用评价；鼓励社会力量参与监督，形成监管合力。

二、强化信用体系应用

1.信息归集与公开：建立全国统一的工程造价咨询企业名录，归集企业注册信息、业绩及信用记录，并通过平台向社会公开，供委托方参考。

2.失信联合惩戒：将行政处罚、司法判决等不良行为记入信用档案，依法实施限制市场准入、公开曝光等惩戒措施。

三、实施全过程动态监管

1.质量与行为检查：制定咨询成果质量评价标准（如招标控制价编制规范），重点核查文件合规性及执业行为；采用“双随机一公开”抽查企业办公场所、人员注册等情况。

2.信息化动态核查：运用全国建筑市场监管平台，对注册人员执业状态实时监测，对不达标企业标注“资质异常”并限期整改。

3.项目节点管控：在建设关键环节（如施工放线、竣工验收）加强巡查，严格规划核实，确保工程按审批要求实施。

四、压实企业主体责任

1.内部管理升级：企业需配强专业团队，严格执行成果文件“自校、复核、审核”三级质量控制程序，禁止转包业务。

2.人员执业规范：注册造价工程师须亲自审核并签章，杜绝证书挂靠；强化继续教育，提升业务能力。

3.技术能力建设：鼓励企业利用大数据、人工智能等技术建立工程造价数据库及管理系统，提升服务精准度。

>例如福州市通过“登记制+质量评价+信用挂钩”组合拳，呼和浩特市以“信息公示+终身责任制”约束执业行为，均验证了上述措施的有效性。