资质借用情形下工程质量责任如何认定

在建设工程领域，资质借用（挂靠）情形下的工程质量责任认定主要遵循以下法律规则，核心原则是出借方与借用方承担连带责任，具体认定规则如下：

一、合同效力与责任基础

1.施工合同无效

无资质的实际施工人借用有资质企业名义签订的建设工程施工合同，因违反《建筑法》第二十六条、《建设工程质量管理条例》第六十一条等强制性规定，属于无效合同。

2.连带赔偿责任的法定性

发包人因工程质量不合格遭受损失时，可要求出借资质的建筑企业（被挂靠方）与借用资质的实际施工人（挂靠方）承担连带赔偿责任。法律依据包括：

二、责任主体及范围

1.责任主体

2.责任范围

三、司法实践中的认定要点

1.挂靠关系的识别

需综合证据判断是否存在以下情形：

2.表见代理的风险

若实际施工人以出借方名义对外签订合同（如采购材料），第三人善意信赖其代理权的，出借方需承担合同责任。

3.工程款请求权限制

出借方未实际施工的，因合同无效且缺乏请求权基础，无权向发包人主张工程款。

四、典型案例与裁判规则

【案例参考】：

>B建设公司出借资质给罗某某承接酒店工程，罗某某私刻公章签署材料合同。工程烂尾后：

>结论：出借方既面临对外赔偿责任，又丧失工程款请求权。

|责任类型|法律后果 |

|--|-|

|连带赔偿责任| 出借方与借用方对工程质量损失承担无限连带责任 |

|行政处罚| 罚款（合同价款2%-4%）、停业整顿、吊销资质 |

|合同权利丧失| 出借方无权主张工程款，实际施工人仅可依《司法解释》追索劳务成本 |

|第三方责任风险| 出借方可能因表见代理承担材料款、分包款等合同债务 |

避免资质借用的核心在于严守资质管理制度，否则将面临"得不偿失"的法律风险。