6层建筑是否计取超高费(是否计取超高费?,谈论6层建筑超高费问题)

在我国城市建设中，随着高楼大厦的拔地而起，对于超高建筑，一项备受争议的话题——超高费，也逐渐被人们所关注。那么，究竟什么是超高费呢？将超高费是否要计入6层建筑的建设成本中进行探讨，能帮助我们更好地了解这个问题。

何为超高费？

超高费，又称抗震设防费，是指超高层建筑为了满足抗震设计需要，在结构、设备、施工等各方面加强措施，增加建造成本所产生的费用。这是一种非常特殊而独立的费用，与6层建筑普遍所增加的预算完全不同。

超高费是否要计入6层建筑的建设成本中？

对于这个问题，答案并不简单。一方面，对于超高层建筑，为了其抗震性能与建筑安全性，超高费是必须要增加的费用。另一方面，对于普通的6层建筑，应该按照规定的抗震标准和指南进行建筑设计和建造，超出这些标准的费用并不能算作超高费，更何况这样的费用相对较低。因此，如果按照超高费的定义来看，是否将6层建筑的抗震费纳入其中，将需要对6层以下建筑的设计规范进行修正，限制建筑高度。

超高费问题的议论与分析

实际上，超高费不同于其他层高的房屋的费用逐步递增。比如100层的楼宇的预算并不是100倍于单层建筑的费用，而是由于抗震设计等各方面和材料的昂贵，使得100层以上的楼宇相对于普通楼宇的成本增幅并不高。但同时相应的，超高层建筑的建造与维护、加强它的耐久性和安全性等方面的费用也是高昂的。在此背景下，将普通6层建筑的建筑费用与超高层建筑统称为超高费，显然是不合理的。

如果仅将特定的6层建筑按照超高层建筑的抗震规范建造，显然会产生另一些缺陷。首先，由于此前的设计标准是建立在原有的基础之上的，调整后可能会导致一定的变形与变化；其次，设置类似于超高费这样的设计规范，将使房屋的建造标杆逐渐提高，这两者可能会导致房屋费用的飙升。因此，应该根据建筑的类型分别制定不同的建筑标准和审批标准，使得不同类型的房屋在具有一定自适应性的同时，不会对房屋的质量造成过大的影响。

对于是否计取超高费的问题，应该根据建筑物的实际情况来进行具体考虑。普通的6层建筑的设计规范与施工预算应该借鉴6层建筑的标准规范，不应该直接将其与超高层建筑的费用总称为超高费。当然，为了建筑物的抗震性和安全性，各级设计规范和审批标准应该逐渐提高，但在这个过程中应该注意强调建筑物的自适应性以及公众的利益。这需要有政府部门以及地方居民共同的努力和支持。