公开招投标报价分分配情况(公开招投标报价分配情况)

在公开招投标过程中，报价是重要的评选标准之一。报价的分配情况对于投标方取得合同，以及招标方的选取都有重要影响。下面将介绍一下公开招投标报价分配的一些情况。

根据报价高低分配

在绝大多数情况下，根据报价的高低来分配合同是最常见的方式。投标方提交的报价越低，胜出的概率越大。这一方式对于招标方来说最为简便易行，同时也可以把机会留给中小型企业。

但是，在这种情况下，可能会引发恶性竞争。某些投标方可能在报价上恶意压低费用，或者隐瞒某些必要费用，以此来获得合同。这样的情况可能会导致投标方不能按照承诺的费用完成合同，让招标方蒙受损失。

根据报价质量比分配

为了避免恶性竞争，一些招标方可能采取了根据报价质量比分配的方式。这种方式不仅考虑了报价，还会评估投标方的技术实力、工程质量、工期等因素。常用的方式包括消费者报告、质量评价、服务评估等指标，并通过定量权重使其进行比较。

与仅考虑报价不同，这种方式既考虑了费用，又考虑了服务质量和合作能力等因素。招标方能够全面测评投标方，避免了恶性竞争的存在，同时也保证了工程的质量。

根据技术创新性质比分配

在某些需要创新技术的工程项目中，根据技术创新性质来分配合同也是一个重要的方式。在这种情况下，的确不是报价越低越好，而是根据方案的创新性以及其对工程工期及质量的影响程度来进行评估。

这种方式适用于需要创新技术的项目，能够保证工程的最终质量和期限。同时，由于考虑因素比较多，也比较容易被干扰。一些投标方可能更倾向于提供费用更高的方案，所以在选用该方式分配合同时，需要设立完善的监管机制。

公开招投标报价分配是一项重要的评估工作。不同的方式适用于不同类型的项目。我们希望通过对公开招投标的报价分配情况有一个更加全面的认识，以期为招标方和投标方在今后的合作中提供帮助。