政府采购服务绩效评价暂行办法(赣州市本级政府采购项目绩效评价暂行办法)

政府采购服务是指政府部门通过招标等方式向社会购买符合需求的商品和服务。由于政府采购涉及巨额资金，受到了广泛关注。为了提高政府采购服务的质量和效率，需要对采购服务进行绩效评价。

【壹】、政府采购服务绩效评价的意义

政府采购服务绩效评价可以帮助政府部门评估服务质量，了解采购服务是否达到预期目标，及时发现问题并加以改进。同时，政府采购服务绩效评价还可以推动供应商提供更优质的服务，促进市场竞争，提高采购效率。

【贰】、政府采购服务绩效评价的指标体系

政府采购服务绩效评价的指标体系应该根据采购服务的性质和目标，采用合理的指标进行量化评估。以物资采购服务为例，可以从以下几个方面制定指标：

『1』、采购过程指标

采购过程指标主要评估政府采购服务的规范性、透明度和效率。比如：

【1】招标公告发布时间是否按照要求进行?

【2】投标文件是否符合标准规范？

【3】中标供应商是否具备相应的资质和信誉？

『2』、供应商绩效指标

供应商绩效指标主要评估供应商在交付物资过程中的服务质量和效率。比如：

【1】交货期是否按时履行？

【2】物资质量是否达到标准?

【3】发生质量问题时，供应商是否及时解决问题?

『3』、采购服务效果指标

采购服务效果指标主要评估政府采购服务是否达到了预期目标。比如：

【1】采购物资的数量和质量是否达到要求？

【2】采购服务是否满足政府部门的需要？

【3】采购服务是否提高了办事效率和公共服务水平？

【叁】、政府采购服务绩效评价的实施过程

政府采购服务绩效评价应该在采购过程中全程跟踪进行。具体步骤如下：

『1』、 制定绩效评价指标体系及评估办法。

『2』、 在招标文件中明确绩效评价的要求。

『3』、 采购过程中按照绩效评价办法对各个环节进行评估。

『4』、 评价结果应及时公示，供应商及时了解服务质量并提出改进建议。

『5』、 根据评价结果及时采取纠正措施和改进措施。

【肆】、政府采购服务绩效评价的注意事项

政府采购服务绩效评价需要注意以下问题：

『1』、 制定评价指标时必须根据采购服务的实际情况和需求，量化指标、合理配比。

『2』、 评价过程中要充分考虑服务的多方面维度，避免出现评价偏颇。

『3』、 评价结果应该真实、准确，否则将会影响公共服务的可靠性。

政府采购服务绩效评价是一个全面了解采购服务质量、提高采购服务效率和公共服务水平的有效途径，对于全面推动行政服务现代化有重要意义。

赣州市本级政府采购项目绩效评价暂行办法

近年来，随着政府采购的日益增加和政府采购市场的竞争日趋激烈，对于政府采购项目绩效评价的需求也越来越高。为此，江西省赣州市本级政府发布了《采购项目绩效评价暂行办法》，旨在加强政府采购的绩效管理，提高政府采购的效率和质量。

一、政府采购项目绩效评价的意义

政府采购是政府重要的支柱性业务，随着采购规模的逐渐扩大和采购类型的日益复杂，不同类型的政府采购项目对绩效的要求也不断提高。政府采购项目绩效评价是对政府采购活动进行管理和监控的重要手段，它可以从多个维度对政府采购项目进行全方位的评估和监督，为政府采购活动提供依据和指导，推动政府采购体系的健康发展。

二、政府采购项目绩效评价暂行办法的主要内容

《采购项目绩效评价暂行办法》明确了政府采购项目绩效评价的目标、评价方法、评价指标、评价程序和评价结果的运用等具体内容，主要包括以下几个方面：

• 明确政府采购项目绩效评价的目标和原则。
• 规定政府采购项目绩效评价的程序和流程。
• 明确政府采购项目绩效评价的基本要素和方法。
• 制定政府采购项目绩效评价的指标体系。
• 规定政府采购项目绩效评价的运用和发布程序。

三、政府采购项目绩效评价暂行办法的实施效果

自推出以来，政府采购项目绩效评价暂行办法已经得到了较好的实施效果，主要体现在以下三个方面：

• 促进了政府采购项目的规范化。通过政府采购项目绩效评价，可以进一步提高政府采购项目的规范性和标准化程度，避免因为政府采购项目的不规范而导致的质量问题和风险。
• 提高了政府采购项目的效率和质量。政府采购项目绩效评价可以帮助政府部门发现和弥补采购活动中的漏洞，及时进行改进和优化，提高政府采购项目的效率和质量。
• 促进了政府采购市场的公正竞争。政府采购项目绩效评价可以降低一些企业在政府采购市场中追求只求成交而不考虑质量的行为，促进政府采购市场的公正竞争。

四、政府采购项目绩效评价存在的问题和改进方向

近来，在实际实施中，政府采购项目绩效评价还存在一些不足之处，主要表现为以下几个方面：

• 指标不够科学、合理。政府采购项目绩效评价的指标近来仍然存在一定的盲目性，不能很好地反映政府采购项目的实际绩效。
• 评价程序不够严密、规范。政府采购项目绩效评价的程序和流程还存在一定的模糊性，未能够从源头上规范政府采购活动。
• 评价结果未得到充分应用。政府采购项目绩效评价的结果往往只作为一种考核手段，缺乏绩效保障和利用价值。

为了进一步加强政府采购项目绩效评价的工作，需要进一步优化政府采购项目绩效评价体系，制定更加科学合理的评价指标和流程，同时加强对评价结果的应用和运用。

五、政府采购项目绩效评价的未来发展趋势

政府采购项目绩效评价的未来发展趋势将主要表现在以下几个方面：

• 提高政府采购项目绩效评价的科学性和准确性。政府采购项目绩效评价需要引入更加科学、先进的方法和指标，加强数据收集和分析，提高评价结果的准确性。
• 积极发挥政府采购项目绩效评价的作用。政府采购项目绩效评价不仅是一种考核手段，更是政府采购活动管理监控的有效手段，需要在政府采购活动全过程中得到充分应用。
• 加强政府采购项目绩效评价的信息化建设。政府采购项目绩效评价需要依托信息化手段，进行数据的收集、整合和分析，推进政府采购活动的数字化、信息化和智能化发展。

综合来看，政府采购项目绩效评价的实施旨在加强政府采购的绩效管理，提高政府采购的效率和质量。近来，在实际实施中，政府采购项目绩效评价仍存在一定的不足之处，需要进一步完善和优化。随着信息化建设的不断推进，政府采购项目绩效评价的未来发展趋势将更加智能化、科学化和准确化。

政府采购绩效评价暂行办法

随着市场经济的发展和国家治理体系的不断完善，政府采购作为一项重要的政府行为越来越受到关注。为了推进政府采购工作的科学化、规范化和高效化，国家制定了政府采购绩效评价暂行办法。本文将详细介绍这一办法的背景、目的、基本原则和实施步骤。

一、背景

政府采购绩效评价暂行办法于2019年1月1日正式实施。采购绩效评价是指对政府采购项目实施后的绩效效果进行全面分析、评价和反馈的过程。采购绩效评价是政府采购改革的一项重要内容，是深化政府采购制度改革、提高采购经济效益和社会效益的有力措施。因此，政府采购绩效评价暂行办法的出台对政府采购工作的发展具有重要意义。

二、目的

政府采购绩效评价的目的是为了提高政府采购执行效率和效益，推进政府采购的规范化和透明化，促进政府采购改革和市场经济的发展。具体来说，政府采购绩效评价的目标包括：

1、评价政府采购的效果。政府采购的效果包括经济效益、社会效益、环境效益等方面。

2、发现政府采购中的问题。政府采购工作中存在的问题包括政策法规不完善、操作流程不规范、信息不透明等方面。

3、改进政府采购工作流程。通过评价采购绩效，发现和解决问题，进一步完善政府采购流程和制度。

三、基本原则

政府采购绩效评价暂行办法的实施需要遵循以下基本原则：

1、科学公正。政府采购绩效评价需要根据科学、客观的评价标准进行公正评价。

2、全面系统。政府采购绩效评价需要对政府采购项目的各个环节进行全面系统的评价。

3、重视结果。政府采购绩效评价需要注重结果，包括经济效益、社会效益和环境效益。

4、规范程序。政府采购绩效评价需要按照规范的程序和要求进行评价，确保程序合法合规。

四、实施步骤

政府采购绩效评价暂行办法的实施需要遵循以下步骤：

1、制定采购绩效评价工作计划。政府采购机构需要制定详细的工作计划，包括评价标准、流程、时限等方面。

2、实施采购绩效评价。政府采购机构按照计划进行采购绩效评价，对采购项目的各个环节进行评价和反馈。

3、编制采购绩效评价报告。政府采购机构根据采购绩效评价结果编制评价报告，反映评价结果、评价标准等内容。

4、评价报告反馈和意见采纳。政府采购机构需要将评价报告反馈给供应商和其他有关方面，采纳合理意见和建议。

5、总结和改进。政府采购机构需要总结采购绩效评价工作，发现不足之处，进一步改进采购工作。

政府采购绩效评价暂行办法的实施对于推动政府采购工作的科学化、规范化和高效化具有重要意义。政府采购机构需要认真贯彻落实这一制度，不断提高政府采购的执行效率和效益，促进市场经济的发展。