建筑合同仲裁与诉讼：权益保障与纠纷解决

建筑合同是建设工程中必不可少的法律文件，它规定了各方在工程建设过程中的权利和义务。然而，由于各种因素的影响，建筑合同纠纷时有发生。为了保障各方的合法权益并解决纠纷，建筑合同仲裁与诉讼成为一种常见的解决方式。

1. 建筑合同仲裁：迅速高效的纠纷解决

建筑合同仲裁是通过第三方仲裁机构，由仲裁员根据相关法律法规和合同条款对纠纷进行公正、中立的裁决。相比于诉讼程序，建筑合同仲裁具有如下优势：

迅速高效：仲裁程序通常较诉讼更快，可以缩短纠纷解决的时间。

灵活便捷：仲裁具有较强的灵活性，适应不同的案件特点和当事人需求。

保密性：仲裁过程相对于诉讼更加保密，避免了纠纷过程被公开曝光。

专业性：仲裁员通常具备相关专业知识，可以更好地理解建筑工程的技术要点与合同规定。

然而，值得注意的是，建筑合同仲裁需要双方自愿达成仲裁协议，一旦仲裁裁决产生，具有法律约束力，难以上诉。

2. 建筑合同诉讼：法律底线的保障

若双方未达成仲裁协议或不愿意接受仲裁结果，建筑合同纠纷可以通过诉讼来解决。诉讼是通过法院进行，依法审理并作出判决的一种方式。

法律保障：在合同纠纷诉讼中，法院将依法判断各方的权利义务，保障法律权益。

公正与公平：法院是中立的公权力机构，具备审判机关的公正性与公平性。

上诉途径：诉讼程序中，当事人保留上诉权利，可将不公正判决上诉至更出色法院进行复核。

强制执行：法院的判决具有法律强制力，当事人如不履行判决，可以通过法院强制执行程序追偿。

值得一提的是，诉讼程序时间较长，诉讼费用也较高，并且纠纷过程会公开曝光，可能对当事人形象和声誉造成影响。

3. 选取建筑合同仲裁还是诉讼？

建筑合同仲裁和诉讼各自有其特点与适用条件。对于纠纷较为简单、当事人期望迅速解决纠纷的情况，建议选取建筑合同仲裁；对于纠纷复杂、追求法律底线保护的情况，建议选取建筑合同诉讼。无论选取哪种方式，重要的是保障各方的合法权益并寻求合理的解决方案。